韩式恋综《换乘恋爱》爆火,国内恋综能否接受“高概念”设定?
作者| 李欣媛
10月28日,韩国恋综《换乘恋爱2》迎来大结局,当天#换乘恋爱#词条迅速登顶微博榜第一。对韩国本土观众来说,《换乘恋爱2》热度更甚,Tving平台直播实时收视率达到了98.1%。加上之前因《单身即地狱》爆火小红书的宋智雅,《Heart Signal2》开发了“大猪蹄子”网络热梗,近几年,韩国恋综在国内的火爆不言而喻,可以说,韩国恋综成为了继韩剧之后,又一个抓住国内观众胃口的文化样本。
同样,国内恋综市场火热势头依旧不减。B站《90婚介所2022》,“直球”追爱的rapper周密牵手周芯竹,成为观众缘颇高的周周CP;《心动的信号5》大结局点映礼当天,#心动的信号5成了四对#跃至微博热搜第一位,词条阅读量高达3亿;再加上,去年夺得恋综高分的《再见爱人》,迎来了第二部。首播当日豆瓣满屏五星。
自东亚式观察素人恋综诞生后,恋综的边界随着节目的改进创新,不断拓宽。因为韩国文化产业的激烈竞争,韩国恋综执着于“概念化”,出奇制胜,而国内甜宠市场需求量大,使得国内恋综更在乎社会情绪,将“嗑糖”放置首位。步入成熟期的恋综,既面临着综N代的魔咒,又面临着时有变动的社会情绪,两国恋综看似同样聚焦素人的情感关系,但节目方向实有不同,而此次《换乘恋爱2》的爆火,给予国内恋综创作者一个机会,侧面观察到目前国内市场的观众情感需求,但参考之下,创作者更需要切准属于自己的恋综之路。
韩式恋综,跑步进入“高概念”时代?
《换乘恋爱》播出伊始就靠新奇的概念吸引了不少人,“因多样原因分手的情侣聚在一起生活几个月,在此期间,找回逝去的爱情,或者寻找新的爱情。”这些连电视作品的都不敢写的刺激情节,《换乘恋爱》大胆尝试,用综艺的形式做了一场从未有过的社会实验。
区别于恋综的传统套路,只设置约会环节,《换乘恋爱》节目组设置的各种情节紧扣“前任”主题。节目要求参演嘉宾不得在节目中公布自己的前任信息,只称其“X”;嘉宾第一次见面后,每个人当众朗读“X”写给自己的介绍信;每晚发送心意短信,随后节目组还会发送一条短信告知“X”的选择……堪称“修罗场”的情节,让节目的剧情始终跌宕起伏。
从第一季开始,《换乘恋爱》选取的男女嘉宾就具有一定情感代表性,到了第二季,前任间的情感关系变得更加立体复杂。八年虐恋成海恩&郑奎民,争吵不休李娜妍&成熙斗,校园爱情金智秀&朴源彬,短暂恋爱李智妍&金泰伊,最佳前任朴娜言&郑贤圭,前任间的情感有的放松随意,有的念念不忘,而其他嘉宾的存在,更为前任间的感情走向增添了不少未知。其中,节目最具热度的无疑是八年虐恋,成海恩痴心一片,整日以泪洗面,可前男友不为所动,节目即将结束之际,新加入的男嘉宾郑贤圭,温情脉脉地将成海恩从情感漩涡里拉出,两人最终牵手成功。救赎文学搭配“姐狗恋”,爽剧标配剧情真实上演,让不少观众直呼“过瘾”“上头”。
综艺节目的纪实性剥离了剧作层面的刻意性,真人秀的性质决定了节目不可操控,纵然有“剧本”嫌疑,但真实的素人在吊桥效应下做出意外举动,仍旧为《换乘恋爱》带来了一定的刺激感和新鲜感。《换乘恋爱2》里,微醺状态的女嘉宾智妍,不慎暴露了前任信息,节目组立马紧急联系前任,避免节目流程不被破坏。此类突发情况层出不穷,往往反映了嘉宾们面对复杂情绪时得自我表达,这份表达之下,观众能看到当下综艺节目稀少的“真实性”。
可以观察到,《换乘恋爱》不忌惮复杂的情感关系,并竭力探索情感问题里双方未曾发觉的深层次问题,在此方面,不免令人联想到《再见爱人》《春日迟迟再出发》两档国内恋综,有别于恋综只专注于爱情的甜蜜与暧昧的悸动,以情感困境为核心的恋综对情感关系有更多思考,鼓励和接受复杂情绪,还原真实激发出的情感冲击力,这般剧情看似“疯狂”,但遵循情感的感性本质,恰恰也能打通观众情感共鸣点,为恋综的情感题材方面打开了新思路。
同时,从《换乘恋爱》也可以看出,如今的韩国恋综已迈入“高概念”时代,不单只满足普通恋综里男女的恋爱,制作团队更希望探讨多样的情感关系。
题材上,韩国恋综大胆拓宽关系边界,敏锐捕捉当下年轻人的恋爱情绪。Disney+首个韩国恋综《粉红谎言》让男女嘉宾生活在同一屋檐下,每个人分享自己五件事,其中一个是谎言,而这个谎言往往是他们难以启齿的秘密;《恋爱捕手》里,节目准备了5000万韩元奖金,嘉宾中存在寻求真爱的爱情捕手和为奖金而来的金钱捕手,8天生活下,分辨捕手身份;韩国首档LGBT群体恋综《Merry Queer》展现LGBT群体日常情感生活的样貌。
另一方面,韩国恋综对尺度层面也在试探摸索,颠覆东亚观众既定认知。《交换的日子》宣称是“一档情侣重置节目”,即正在经历情感问题的未分手情侣,在节目中认识新人,最后决定是否分手;《只是睡觉的关系》打出符合韩国MZ世代恋爱观“先睡再决定是否交往”,嘉宾会在下午6点到早上6点进行秘密夜间约会;《伊甸园》更是将身材曼妙的男女嘉宾放逐荒岛,在此期间通过游戏环节获得床位特权……
此类“高概念”综艺,固然能帮助国内恋综在竞争激烈文化市场夺得关注,但不可避免,伴随着先锋类型而来的往往是难以预料的社会情绪。概念谨防有噱头之嫌,更需要从综艺制作的底层逻辑,以及故事情感入手。
剧本之下,人设最强,虐恋成为爆火关键
在东亚三国的恋综当中,韩国恋综更强调人性层面的表达,节目倾向于放大情感关系里的隐秘情绪,剥离社会文明束缚,强调外貌等原始魅力,亦或者放大社会限制因素,金钱、名利等身份象征,在此之下,试探嘉宾的情感表达。
这些新奇的概念很容易为节目初期概赚得噱头,但失去新鲜度后,节目得关注度也会随之降低,而节目的情节设置只能起到辅助作用,强化概念保证节目稳定,想要得到观众持续的关注,综艺“鲶鱼”往往是决定性因素。
2021年,翻拍自美国综艺《欲罢不能》的《单身即地狱》,因女嘉宾宋智雅的撩汉发言瞬间爆火网络,节目中,宋智雅直言没有男嘉宾是她的理想型,但让三位男嘉宾对其展开追求攻势,为节目带来关注。同样,尺度更为大胆的《伊甸园》,女嘉宾金罗妍因周旋于三位男嘉宾间,贡献了节目诸多名场面,为节目带来不小热度。
综艺“鲶鱼”的搅动确实为节目带来了热度,但大部分的流量热度往往会被综艺“鲶鱼”带走,无法形成观众对节目的强印象,有喧兵夺主之嫌。节目播出后,宋智雅instagram平台粉丝数从50万涨到330万,代言费逼近百万,金罗妍也拿下了ahc韩国美妆代言广告。
而“虐恋CP”具备“鲶鱼”属性的同时,紧扣节目主题,能为节目带来持续不断的热潮。恋综高峰《Heart Signal2》就有深入人心的CP,吴英珠&金贤佑。吴英珠偶然去过金贤佑的餐馆吃饭,金贤佑记住了她,之后参加节目两人相遇,又发现彼此的品味性格相投,可节目中,两人误会颇多,最终日,金贤佑选择了他人,此举引发了中韩网友的热议,金贤佑也退网避世,多年后衍生综艺《Friends》请来了两人重逢,再一次成为热议焦点。
虐恋情绪中,误会加深了节目的戏剧性,而施虐过程中,观众更容易带入到被虐方,当情况反转,被虐方扭转身份,成为情感的主宰方后,这种转变为观众带来复仇爽感,而综艺的发展又不似剧作有既定的结局,不到最后一集总有意外发生,这样的观赏体验比一部爽剧爽片的情绪影响更大。可见,虐恋CP带来的情感冲击更为强烈,且为CP双方以及节目组带来更多后续影响。
国内恋综:“磕糖”之外的升级
近两年,国内恋综迎来了前所未有的爆发,手握甜宠剧的爱优腾芒B,不约而同在自制综艺里敲定恋综题材,意图发展成商业价值更高的“综N代”。优酷《怦然心动的20岁》,腾讯《心动的信号》,芒果《女儿们的恋爱》,爱奇艺《机智的恋爱》,B站《90婚介所》,各平台恋综类型各异,有主打明星,有融入探案、旅行等元素,满足了恋综受众的不同需求。
恋综热度不减,制作方在满足观众情绪上有了更多的尝试机会。《心动的信号5》步入尾声之际,腾讯视频采取大结局点映的方式,让嘉宾与观众同时观看最后一集,首次运用于综艺领域的点映礼,无疑是一次突破。观众参与到综艺的叙事空间中,同时满足最终选择日的仪式感,使得观众的情感体验更加完善。
在保证当家恋综质量的同时,各平台也在创新探索。优酷聚焦母胎solo的《没谈过恋爱的我们》,腾讯从30+成熟男女角度切入的《半熟恋人》都可以看出,国内恋综对于情感边界的探索野心。
类型多样,情感上却大多趋于单一,“HE”是主流结局,节目爆点仍以CP发糖为主。根据极光发布的《2021当代青年婚恋状况研究报告》显示,单身人群中有73.9%的人群会享受精神上的愉悦,喜欢嗑CP。CP发糖便成为恋综的唯一情感支点,支撑更多观众追下去。
CP发糖可以让国内恋综稳妥取胜,长此以往,分类不明晰,类型趋同化严重,依旧会走向同质化困局,韩国恋综的成功范例为国内恋综提供了诸多思考。多关注当下年轻人真正的情感困境,通过综艺的方式形成一种社会观察,学者周奎就曾提出观点,“综艺史就是社会观念史”,优质的综艺可以传达社会,促使观众观念发生改变。例如,即将播出的韩国《社内恋爱》将恋爱环境搬置到了职场,讨论职场爱情的发展可能。
灵感之外,受限于地域环境的差异,并非所有的韩国恋综都具有参考性。类似于《伊甸园》之类的恋综因大尺度,无法得以实现,而综艺“鲶鱼”也很难在国内恋综中得以突出,受限于国内恋综嘉宾珍惜人设,且节目组忌惮翻车舆论等因素,恋综中很难出现代表性人物。情感关系具有一定的私密性,放置在镜头前,满足了观众的“窥私欲”,但行为和情绪会被镜头剪辑放大,观众的上帝视角带有一定的审判性,容易激发出集体情绪,对素人嘉宾造成一定的困扰。在过往的爆火恋综中,节目嘉宾被网暴的情况时有发生,包括《换乘恋爱2》在播出过程中就发生了严重的网暴事件。
可以见得,韩国恋综发展迅猛,虽然贡献了不少爆款,但对于国内来说可参考性不大,具有一定的局限性。毕竟,综艺的社会属性决定了节目大多反映的是当下社会里年轻人的所思所想,社会环境不同,表达也会有所不同。
评论(0条评论)
全部评论