脱口秀大会第五季，口碑两极分化、换嘉宾有用吗？

脱口秀大会第五季进行到第六期，中间经历了领笑员周迅、那英的非专业点评、忘记拍灯而频繁上热搜后。节目组宣布两位新嘉宾鲁豫，谢楠加盟。

但这并没有阻止节目口碑的崩塌，目前豆瓣评分4.9。网友评论普遍不太满意。

“每年最期待的就是脱口秀大会了，但是我真觉得一年不如一年，第三季就是顶峰了。今年确实有很多不错的选手，但是段子被剪辑掉，还有就是保老弃新真的很难看。”

“本期的新面孔都很惊喜呀！小鹿真是太可惜了，领笑员能不能专业一点……Anyway，感谢带来的欢乐。”

“思文开场一般，南瓜刷了可惜，拉宏可爱是有点但后面那么多精彩的回看四灯全过真的不荒唐吗？我喜欢呼兰！海源也蛮好。迅哥儿和那姐儿就不提了，以后去干适合你们的事吧。”

话题广泛

其实，台上演员涉及到的话题非常广泛，也体现出他们对生活观察的细微。

比如，美国有40%的人曾经遭遇校园暴力，徐志胜讲校园暴力，因为他也被校园暴力过，感谢他讲校园暴力，让人关注校园暴力。就像他说的：你没做错什么，但是还是可能会挨打。

何广智租了74平大房子，那种欣喜劲头，说得太有趣了，把年轻人对房子又爱又恨的心态讲得栩栩如生。

房子作为压在当代年轻人身上的一座大山，确实让人喘不过气。但何用如此调侃的心态讲这个事情。让观看者也是哭笑不得。

孟川讲落户，买房，考研。把现在的人的痛点全部说出来了，很有意思。

有网友评论说：“第二期的段子质量太高了，高得让人悲哀。买不起房，炒股亏了，升学压力，催婚压力，家人生病，女性要面对的社会审视，还有各种职业在静默下生活的艰难…”

脱口秀其实是“生活秀”。脱口秀的表演内容大多贴近个人生活，从“一地鸡毛”入手，如点餐、理发、网购、熬夜、玩手机等，并没有强烈的戏剧性，而是以真实、细腻和精准见长，挖掘出大多数人都经历过却不曾表达出的微妙体验和情绪，用随性、诙谐化解那些积郁在心的小尴尬、小焦虑，使观众听了会心一笑。

对于创作而言，脚踏实地的生活是最好的灵感源泉，也是去理解他人生活、走近书山稗海中那些遥远的世界的基础。

信息海洋、虚拟世界和幻想是生活的一部分，但人们若一味陶醉其中，不免会感到麻木、虚浮。向真实的生活开放感官，收获的体验感或许更加坚实，笔下的文字或许更加真诚。

有人认为，脱口秀节目之所以火爆，是因为恰逢其时。一是呼应时代特征。当代城市中的年轻人，压力大、节奏快、时间紧，负面情绪的来去也跟着提速，他们对找到情绪出口、娱乐解压的效率有很高的要求，少有耐心等待漫长的情绪铺垫。脱口秀生猛直接、笑点密集的特点恰好呼应了他们这种对刺激的需求。

另一个时机是疫情。在普遍低迷的情绪氛围中，人们特别需要笑，需要开心的力量。网络综艺及现代传播模式也塑造着当下的脱口秀风格，五分钟的片段中要有足够密集的“梗”，必须“炸场”、招招致胜才行。这就导致一些固定的五分钟套路的产生，也让某些长期进行线下演出的演员很难适应。

所以，很多观众对演员的投机取巧很不满意。比如王建国一直以来的谐音梗、内部梗。思文和她前夫的离婚梗。

脱口秀还年轻、观众要有包容心

幽默与讽刺从来都像是一对孪生兄弟。为了让观众快乐，一些脱口秀存在冒犯的成分，带来了一些争议。

比如，李诞早前的“出圈”金句“人间不值得”，一直被视为“丧文化”的代表，尽管他本人多次强调这句话是有特定语境的。

另一位脱口秀演员杨笠，对一部分男性“普通却自信”的评价，引发了社交网络上关于男女性别关系的热烈讨论，其中不乏观点分歧。

“你在创作时如何拿捏尺度呢？”对于这个问题，脱口秀演员们给出了自己的思考。

呼兰说：“我讨论很多话题，是因为我也身处其中，有很强的感受，比如‘内卷’、中年危机、输赢等。我的境遇甚至并不比大家要好。不用嘲笑的姿态去讨论，我相信观众也能够感受到你的用意。”

童漠男则认为，脱口秀的表演肯定不是为了冒犯而冒犯。脱口秀演员是想把一个可能尖锐的话题，通过柔和的方式表达出来，让观众产生愉悦的情绪。

脱口秀是一件真诚的事情，要说你认为对的内容，再把它变得好笑。希望脱口秀大会能在后边的节目中有更多的惊喜，也希望观众对演员有更多的包容。毕竟脱口秀在中国还是年轻的艺术形式，需要观众更多的耐心和支持。